Waarover gaat de zitting van het hof van assisen in Luik in de zaak-Alexandra Périlleux?
Het hof van assisen in Luik behandelt de zaak van Ethan De Graaf, die volgens La Dernière Heure heeft toegegeven dat hij Alexandra Périlleux heeft gedood, terwijl hij de fatale episode omschreef als een woede-uitbarsting. De recentste zitting verlegde de aandacht van het relaas van de beschuldigde naar het leven van het slachtoffer, waarbij familieleden Alexandra Périlleux omschreven als "rêveuse, ouverte et tolérante" — dromerig, open en tolerant. Voor lezers in België is de zaak geen internationaal geopolitiek verhaal, maar een Belgisch justitieverhaal met bredere Europese relevantie: ze toont hoe de zwaarste strafzaken in België nog altijd worden beoordeeld door een gemengd hof van beroepsmagistraten en burgerjuryleden, onder beginselen van slachtofferbescherming die ook door EU-recht zijn mee vormgegeven. Geen federale functionaris bevoegd voor justitie of gelijkheid had tegen het moment van publicatie in de geraadpleegde bronnen een publieke, zaakspecifieke reactie gegeven.
De zaak is in de eerste plaats belangrijk omdat een Belgische rechtbank oordeelt over verantwoordelijkheid voor een gewelddadig overlijden en een publieke plaats geeft aan de familie van het slachtoffer, de beschuldigde, deskundigenbewijs en de jury. Ze is ook belangrijk omdat assisenprocessen een van de duidelijkste momenten zijn waarop burgers rechtstreeks deelnemen aan de strafrechtspleging. Voor inwoners, expats en EU-medewerkers in België illustreert de zaak hoe zware misdrijven hier worden berecht: mondeling, openbaar, met veel aandacht voor getuigenissen en zonder gewoon beroep ten gronde na een assisenuitspraak.
Alexandra Périlleux is het slachtoffer in het centrum van een lopend proces wegens doodslag voor het hof van assisen in Luik, Wallonië. Ethan De Graaf is de beschuldigde. La Dernière Heure meldde dat hij erkende Alexandra Périlleux te hebben gedood en verklaarde te hebben gehandeld in een "accès de colère". Het hof moet verder gaan dan de bekentenis zelf en de juridische kwalificatie, de intentie, het gewicht van de getuigenverklaringen en, als schuld wordt vastgesteld, de straf beoordelen. In België behandelen hoven van assisen de zwaarste misdrijven met drie beroepsrechters en een jury van burgers uit de provincie.
Background
Het Belgische assisensysteem bewaart een vorm van volksjuryrechtspraak voor de zwaarste misdrijven. Hervormingspogingen hebben herhaaldelijk dezelfde spanning blootgelegd: regeringen willen snellere en minder dure strafprocedures, terwijl grondwettelijke en democratische argumenten de rol van de jury verdedigen bij de beoordeling van ernstige misdrijven. Het arrest van het Belgisch Grondwettelijk Hof uit 2017 over de assisenhervorming bevestigde dat de wetgever de zwaarste misdrijven niet zomaar aan het oordeel van een jury kan onttrekken zonder artikel 150 van de Grondwet te respecteren.
Impact
Regional — De directe regionale impact ligt in de provincie Luik, waar het hof van assisen zetelt en waar de juryleden uit de lokale bevolking worden geloot. De zaak weerklinkt ook in heel Franstalig België, omdat de berichtgeving, zittingen en slachtofferverklaringen via Waalse media worden gevolgd.
Opposing perspectives
- Perspectief van de familie van het slachtoffer en de burgerlijke partij
De framing aan slachtofferzijde plaatst Alexandra Périlleux centraal in de zitting, en niet alleen het relaas van de beschuldigde. De uitdrukking "rêveuse, ouverte et tolérante" geeft het hof een menselijk portret en onderstreept waarom Belgische strafprocessen naast het openbaar ministerie ook ruimte geven aan familieleden en burgerlijke partijen.
- Verdedigingsperspectief voor Ethan De Graaf
De framing aan verdedigingszijde, zoals weerspiegeld in berichten dat de beschuldigde sprak van een "accès de colère", wijst juryleden op de geestestoestand, controleverlies en het juridische onderscheid tussen de erkende daad en de precieze strafrechtelijke kwalificatie. Dat verschilt van een eenvoudige nieuwsagentschapssamenvatting die alleen zegt dat een man heeft bekend iemand te hebben gedood.
- Belgisch institutioneel perspectief
Belgische rechtbanken kaderen een assisenzaak als een openbaar mondeling proces waarin burgers samen met beroepsmagistraten oordelen over de zwaarste misdrijven. Dat verschilt van veel Angelsaksische nieuwsagentschapsberichten, die vaak een bekentenis of verwachte straf naar voren schuiven voordat ze de procedurele rol van juryleden, burgerlijke partijen en het ontbreken van een volledig beroep ten gronde uitleggen.
Sources & evidence
- Bekijk bronLa Dernière HeurePrimair· dhnet.be· 17 June 2026Geraadpleegd 17 June 2026· 21 dagen geleden· Gedateerd
- Bekijk bronLa Dernière Heure· dhnet.be· 16 June 2026Geraadpleegd 17 June 2026· 22 dagen geleden· Gedateerd
- Bekijk bronLa Dernière Heure· dhnet.be· 15 June 2026Geraadpleegd 17 June 2026· 23 dagen geleden· Gedateerd
- Bekijk bronBelgian Courts and Tribunals· tribunaux-rechtbanken.beGeraadpleegd 17 June 2026
