¿Qué examina el Tribunal de lo Criminal de Lieja en el caso Alexandra Périlleux?
El Tribunal de lo Criminal de Lieja está examinando el caso de Ethan De Graaf, quien, según La Dernière Heure, ha admitido haber matado a Alexandra Périlleux, aunque describió el episodio mortal como un arrebato de ira. La audiencia más reciente desplazó la atención del relato del acusado a la vida de la víctima, con familiares que describieron a Alexandra Périlleux como "rêveuse, ouverte et tolérante": soñadora, abierta y tolerante. Para los lectores radicados en Bélgica, el caso no es una historia geopolítica internacional, sino una historia de justicia belga con una relevancia europea más amplia: muestra cómo los casos penales más graves de Bélgica siguen siendo juzgados ante un tribunal mixto de magistrados profesionales y jurados ciudadanos, bajo principios de protección de las víctimas también moldeados por el derecho de la UE. Ningún responsable federal de justicia o igualdad había emitido una respuesta pública específica sobre el caso en las fuentes revisadas al cierre de la publicación.
El caso importa, en primer lugar, porque un tribunal belga está decidiendo la rendición de cuentas por una muerte violenta y dando un espacio público a la familia de la víctima, al acusado, a las pruebas periciales y al jurado. También importa porque los juicios ante el Tribunal de lo Criminal son uno de los momentos más claros en que los ciudadanos participan directamente en la justicia penal. Para residentes, expatriados y personal de la UE en Bélgica, el caso ilustra cómo se juzgan aquí los delitos graves: de forma oral, pública, con gran atención al testimonio y sin apelación ordinaria sobre el fondo tras una decisión del Tribunal de lo Criminal.
Alexandra Périlleux es la víctima en el centro de un juicio por homicidio en curso ante el Tribunal de lo Criminal de Lieja, en Valonia. Ethan De Graaf es el acusado. La Dernière Heure informó que reconoció haber matado a Alexandra Périlleux y describió haber actuado en un "accès de colère". El tribunal debe ir más allá de la admisión en sí y evaluar la calificación jurídica, la intención, el peso de las pruebas testimoniales y, si se establece la culpabilidad, la pena. En Bélgica, los tribunales de lo criminal conocen de los delitos más graves con tres jueces profesionales y un jurado de ciudadanos de la provincia.
Background
El sistema belga de tribunales de lo criminal preserva una forma de justicia popular con jurado para los delitos más graves. Los intentos de reforma han planteado repetidamente la misma tensión: los gobiernos quieren procedimientos penales más rápidos y menos costosos, mientras que los argumentos constitucionales y democráticos defienden el papel del jurado en el juicio de delitos graves. La sentencia de 2017 del Tribunal Constitucional belga sobre la reforma de los tribunales de lo criminal reforzó que el legislador no puede simplemente retirar los delitos más graves del juicio con jurado sin respetar el artículo 150 de la Constitución.
Impact
Regional — El impacto regional directo se sitúa en la provincia de Lieja, donde tiene sede el Tribunal de lo Criminal y donde los jurados se seleccionan entre la población local. El caso también resuena en toda la Bélgica francófona porque la cobertura, las audiencias y el testimonio de la víctima están siendo seguidos a través de medios valones.
Opposing perspectives
- Perspectiva de los familiares de la víctima y de la parte civil
El encuadre desde el lado de la víctima sitúa a Alexandra Périlleux en el centro de la audiencia, no solo el relato del acusado. La frase "rêveuse, ouverte et tolérante" presenta al tribunal un retrato humano y subraya por qué los juicios penales belgas dan espacio a los familiares y a las partes civiles junto a la fiscalía.
- Perspectiva de la defensa de Ethan De Graaf
El encuadre desde el lado de la defensa, según se refleja en los informes de que el acusado describió un "accès de colère", orienta al jurado hacia el estado mental, la pérdida de control y la distinción jurídica entre el acto admitido y la calificación penal precisa. Eso difiere de un simple resumen de agencia que solo dijera que un hombre confesó una muerte.
- Perspectiva institucional belga
Los tribunales belgas enmarcan un caso ante el Tribunal de lo Criminal como un proceso oral público en el que los ciudadanos juzgan los delitos más graves junto con magistrados profesionales. Eso difiere de muchas crónicas de agencias anglosajonas, que a menudo priorizan una confesión o la expectativa de sentencia antes de explicar el papel procesal de los jurados, las partes civiles y la ausencia de una apelación plena sobre el fondo.
Sources & evidence
- Ver fuenteLa Dernière HeurePrimaria· dhnet.be· 17 June 2026Consultada 17 June 2026· hace 21 días· Fechada
- Ver fuenteLa Dernière Heure· dhnet.be· 16 June 2026Consultada 17 June 2026· hace 22 días· Fechada
- Ver fuenteLa Dernière Heure· dhnet.be· 15 June 2026Consultada 17 June 2026· hace 23 días· Fechada
- Ver fuenteBelgian Courts and Tribunals· tribunaux-rechtbanken.beConsultada 17 June 2026
